【集萃網(wǎng)觀察】一、國外印染廢水產(chǎn)生情況

　　國外紡織印染行業(yè)比較發(fā)達的地區(qū)，如韓國釜山，日本大阪，意大利米蘭和墨西哥等地，染整企業(yè)較為集中，印染廢水相對較大，同時在這些地區(qū)自然地形成產(chǎn)業(yè)鏈，即本地區(qū)和周圍地區(qū)形成上游配套的原料生產(chǎn)、供應；紡織服裝、服飾等下游產(chǎn)品生產(chǎn)、市場銷售；三者形成相對完整的產(chǎn)業(yè)鏈，這種生產(chǎn)相對集中、產(chǎn)量大、市場規(guī)模大、銷量在國內(nèi)、國際有相當影響的"板塊"經(jīng)濟對染整行業(yè)發(fā)展具有重要意義。這與國內(nèi)也很相似。

　　1、關(guān)于處理方式，主要有二類。

　　意大利、日本等對印染廢水處理采用工廠處理和城市污水綜合處理相結(jié)合的方法。在對印染廢水初步處理后達到一定標準后和城市污水混合一起進入污水處理廠處理。這樣可以提高后續(xù)處理效果，如果印染廠多，則集中處理達到排放標準。

　　德國由于行業(yè)不集中，一般采用單廠處理的模式進行處理。在印染廠建造污水處理廠，對廠內(nèi)產(chǎn)生的廢水進行處理，由于清潔生產(chǎn)和水資源回收做得相對較好，水處理效果處理后的水可以達到排放標準。另外德國的印染廢水排放量也較少，而且處理技術(shù)比較成熟，個別廠甚至做到"零排放"。

　　2、關(guān)于處理技術(shù)，印染廢水主要是有機污染，所以處理方法以生化法為主，國外禁用硫化染料，對于廢水量少，采用設(shè)備為主，大水量當然還是以構(gòu)筑物為主，但從處理技術(shù)的原理上分析，似乎差別不大，但從技術(shù)深度、自動化程度、設(shè)備質(zhì)量高于國內(nèi)水平。

　　二、中外印染廢水處理差別

　　從所了解的情況分析，發(fā)達國家印染廢水由于處理較好，并未發(fā)生什么大的問題。并沒有聽說河流、海域嚴重污染，那末中國為什么印染廢水污染十分嚴重?

　　國內(nèi)外印染廢水處理情況的差別，主要集中在以下幾點:

　　1、環(huán)保立法和執(zhí)法力度不同

　　國外的環(huán)保立法很嚴格，對污染環(huán)境的企業(yè)和個人的處罰也很嚴厲。我國的環(huán)保立法還不夠完善，沒有達到發(fā)達國家永平，在執(zhí)法過程中也受到種種因素的干擾，使得執(zhí)法力度也不夠。有印染廢水需要處理的單位，也可以到污水寶項目服務平臺咨詢具備類似污水處理經(jīng)驗的企業(yè)。

　　2、產(chǎn)品檔次不同、利潤不同、因而環(huán)保投入不同

　　我國是發(fā)展中國家，印染產(chǎn)品的檔次比較低，集中在中低檔產(chǎn)品，利潤很低。例如，目前我國染一米布，加工費僅0.4-0.5元，有的更低，同樣在發(fā)達國家生產(chǎn)的印染產(chǎn)品檔次比較高，產(chǎn)品附加值高，導致產(chǎn)品利潤高，就以國內(nèi)某外資染廠，加工一米費用高達10元多。因此，發(fā)達國家對印染廢水處理的投入比較高，相比之下，我國對印染廢水的投人相對較少，我國城市污水廠的投資，原則上為每處理一噸水為3000元，即投資一個10萬噸/日城市污污水廠，約投資一個億，而難度高得多的印染廢水處理廠，處理一噸水僅1000-1200元，因此在層次、質(zhì)量、自動化程度、運行費用等相差較大。

　　3、清潔生產(chǎn)、資源回收概念和認識差別

　　目前清潔生產(chǎn)的概念越來越多的被應用到企業(yè)中，希望從企業(yè)的全生產(chǎn)過程實施清潔生產(chǎn)，盡可能的減少對環(huán)境的污染和破壞。

　　但從我國的發(fā)展情況來看，國內(nèi)真正的實施清潔生產(chǎn)并且有效的企業(yè)較少，反而浪費資源的事情時有發(fā)生。而國外對清潔生產(chǎn)的實施力度和范圍都很大，在全國范圍內(nèi)開展了企業(yè)實施清潔生產(chǎn)的活動，取得了很好的成效。生產(chǎn)過程資源浪費明顯減少，提高了回用水的利用率，回收廢棄物中的有用資源，減少產(chǎn)品的成本。這些都證明實施清潔生產(chǎn)的重要性和必要性。